Как я стала меньше париться (благодаря пару)

Достоинства:Несколько режимов. Много пара. Качественная подошва.
Недостатки:Габаритный. Дорогой.

Никого не удивлю, если скажу, что глажка это не самое приятное домашнее занятие. Оно очень монотонное и нудное, но при этом требует быть на чеку, а то одно неловкое движение, или чуть задержал утюг на вещи и вещь испортил.

Давно уже жила с мыслью, что нужно тщательнее подумать в эту стороны и как-то успростить себе жизнь. Сейчас столько всего продают — и гладильные прессы, и доски какие-то новороченые, и всякие штуки с паром, парогенераторы, пароочистители, отпариватели……. Очень хотелось и мне что-нибудь, но когда не понимаешь, с чего вообще начать выбор, с какой стороны подступитья, то так и сидишь без всего.

И я поступила как истиная девочка: стала выбирать по внешнему виду))

Так доски и прессы я отмела, они громоские, их неудобно харнить и неудобно пользоваться. Отпариватели если большие и вертикальные, но тоже неудобно хранить. А маленькие выгядят ненадедными и какими-то игрушенчными как по мне. Пароочистители это вообще для другого оказалось. Остались только парогенераторы))

Они мне понравились внешне, потому что во-первых, в них есть обычный утюг, который привычен и им знаешь, как пользоваться. Во-вторых, они не вертикальные и не горизонтальные, а значит можно спокойно хранить на полке в кладовке.

Штош, с прибором определилась. Настал черёд конкретной модели. Их сейчас очень много предлагают разных, цена отличается тоже сильно.

Я почитала и выяснила, что оптимальные это по цене от 15-18 ну и до 30 тысяч где-то. То что дешевле, там либо нет давления, либо стремное покрытие у утюга и мало дырочек для пара, либо просто недолговечный прибор, и через год придется покупать новый. А дороже это типо промышелнные, их дома не использую. Ну как я это поняла.

И вот в ценовом диапазоне стала смотреть. Много известных брендов, много неизвестных. Обратила внимание на парогенераторы Eisenhoff, потому что у них для своей цены неплохие характеристики. А еще у них вручную можно выставлять температуру подошвы, а значит к каждой вещи подобрать индивидуальный режим. А то во многих один единственный режим на все. Ну такое. Не думаю, что это удобно.

У Eisenhoff две модели, но я решила, что если уж брать, то ту, что покруче. Взяла VS 700 Pro. Месяц полузуюсь, пока только радует))

Нагревается довольно быстро, не надо по 10 минут ждать. Хорошо скользит. Не прилипает к ткани, не оставляет на ней блеска. Большой бак для воды, можно снимать его прямо в процессе (я удивилась, что бывают вообше с несеьемными баками.)

Очень хорошая струя пара. Я предварительно смотрела видосики и думала, что немношка преукрасили)) но нет, так мощно и парит. Пробовала отпаривать джинсы пересушенные, это пока самая сложная задача, которую я ему ставила. Справился не в первого раза, но наверно с третьего проводения по штанине она уже выглядела так, что можно было носить) Но я уж довела результат до совершенства, попарив еще, и стало прям очень круто.

Для какие-то простых вещей я его вообще использую как обычный утюг, без пара. Так называемая «сухая глажка».

Еще его на самом деле удобно хранить. У него есть рычажок, который фиксирует сам утюг на базе, и можно переносить одной рукой. Есть отсеки, чтобы убрать провод и шланг для пара.

Он конечно немаленький, по размеру, может если у вас нет кладовки, то его хранить придется где-то на шкафу. Но он не очень тяжелый, так что доставать будет не так уж сложно

0

Автор публикации

не в сети 8 месяцев

Ashly91

0
Комментарии: 0Публикации: 1Регистрация: 27-09-2019

14 комментариев

  1. Я как раз хотела спросить, можно ли им пользоваться как обычным утюгом без пара. Потому что если покупать такой дорогой, то чтобы он много всего умел. А некоторым вещам пар не нужен. Вот прям хорошо, что он так умеет, это большой плюс.

    0
    1. так если вы хотите утюгом гладить, зачем вообще покупать что-то другое, вместо утюга? Странная логика. Утюг в несколько раз дешевле стоит.

      0
      1. Где я писала, что я хочу только утюгом гладить? Я хочу какие-то вещи отпаривать, какие-то гладить, и буду рада, если для всего этого можно будет использовать один прибор, а не два разных.

        0
  2. Я до Вашего отзыва и не задумывалась, что и правда столько всего разного о_О отпариватели, парогенераторы, парочтототамеще….. как выбирать-то теперь!

    0
  3. Оо пароген вещь! У меня мой сломался. Точнее заплевал мне всю кухню, когда я его включила впервые за полгода. Теперь я его боюсь.

    0
      1. нене, у меня был какой-то тефалевский старый, этого у меня не было. Как раз вот присматриваюсь.

        0
  4. Размеры это реальная проблема, у меня такую фабрику по производству пара негде хранить в квартире, стоит на болконе, но когда лето закончится, придется чо-то придумывать. У меня тоже «Айзинхофф». Но они все такие, я выбирала когда, там если меньше, то у него а бачок маленький или не снимается. А это неудобно. Да и не сильно меньше он от этого. чем-то надо жервовать. Рабатает то хорошо и как я раньше без него обходилась

    0
  5. А почему неудобно когда режим только один и не надо ничего в настройках крутить? Наоборот же удобно, что не паришься, какая там ткань, если настройка для всего одна.

    0
  6. Потому что один режим — это самая низкая температура подошвы. Чтобы она могла для всех тканей подойти. На таком режиме хорошо шёлк гладить, но как вы например джинсы будете гладить? Там для джинс подошва чуть теплая, как мертвому припарка. Поэтому конечно получше когда вручную можно все что надо установить. Выглядит не так современно, зато для дела куда лучше.

    0
    1. а, так суть в этом? Что просто подошва не греется? Я думала, там какой-то интеллектуальный режим, что он сам ткань распознает и подстраивает температуру.

      0
      1. Ггыгыг конечно блин интеллектальный. Такой же интеллектульный, как те, кто так считают наверно))) извините, ничего личного. Это же утюг, а не коллайдер. Нет там никакого секрета. Просто подошва чуть теплая.

        0
  7. Ну я думала, может, там сенсоры какие-то. Мало ли. я же не инженер по проектированию утюгов)) я не понимаю, какие там сейчас технологии. Но спасибо, что разъяснили. И за то что сравниили меня по уровню интеллекта с утюгом тоже спасибо, конечно.

    0

Оставьте ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *